En el marco de la clase abierta Legislar con Voz Propia: Claves de la Comunicación Parlamentaria que se llevó a cabo este jueves, los consultores políticos Leandro Graglia y Milagros Faggiani, compartieron perspectivas y herramientas para reflexionar sobre los desafíos de la comunicación legislativa en tiempos polarizantes. La convocatoria reunió a personas interesadas en la temática a lo largo y ancho del país.
Este jueves se realizó una clase virtual abierta en el marco del Seminario Problemas Contemporáneos de la Comunicación: Comunicación Política, de la carrera de Comunicación Social, impulsada por el equipo docente de la cátedra, compuesto por los licenciados y consultores Emanuel Pagés, Natalia Gigliotti y Emilia Elizar.
La propuesta puso en foco las especificidades poco abordadas de la Comunicación Legislativa, de la mano de dos referentes en la temática.
Al respecto, Leandro Graglia, enmarcó el encuentro resaltando la relevancia de trabajar, estudiar, investigar y profesionalizarse en este campo específico, caracterizado por alojar el debate, la pluralidad de voces y la posibilidad de construir consensos. Como defensores de la democracia, afirmó: Somos unos convencidos de que si mejoran los legisladores, mejoran los parlamentos; si mejoran los parlamentos, mejora la calidad del sistema y eso lo hace más sostenible en el tiempo.
Al mismo tiempo remarcó la importancia de abordar el campo con el más profundo realismo político y desde una lectura contextual situada no solo en el nivel latinoamericano, nacional y subnacional, sino también en el contexto de las mutaciones de las formas de vida que tenemos a nivel internacional. A la vez, se refirió a la necesidad de comprender que quienes están en la primera línea de los parlamentos son los legisladores, que son actores políticos que tienen sus intereses, construcciones y carreras, algo que demanda atención. En ese camino, explicó la relevancia de comprender la dinámica que se da alrededor de dos facetas: gestión y comunicación legislativa.
Asimismo se refirió a un contexto nacional en el que, por características del partido oficialista y por la relación de fuerzas que se dan en el congreso, el parlamento se ha convertido en un lugar de mayor exposición y al que la sociedad mira con más atención.
Esto, indicó, volvió más visible la labor de cada legislador y la pregunta por lo que hace, al mismo tiempo que las dinámicas de consensos y negociaciones se hicieron más complejos.
En el mismo sentido, Graglia habló de los desafíos de hacer política democrática, y no sólo en el legislativo. La política es cada vez más desafiante en el marco de nuestras comunidades contemporáneas, en un contexto de complejidad estructural y velocidad del cambio social, en un marco de hiperconexión, ultraestimulación y competencia cognitiva.
En este contexto es clave profesionalizar el abordaje, dijo y resaltó que la política es siempre conducción, liderazgo. La conducción requiere de una visión, un horizonte de transformación, un proyecto colectivo de futuro, frente a la construcción colectiva del presente; una propuesta de valores; el por qué hacemos lo que hacemos. A su vez, añadió que La visión demanda el ejercicio del poder.
Por su parte, Milagros Faggiani reflexionó: Mucha de la literatura que existe para pensar esta comunicación es idealista o desde el deber ser y se olvida cómo es verdaderamente o cómo sucede. Es un factor importante no pensar solo desde cómo se supone que es para las democracias modernas, sino qué sucede en los entretelones. En ese sentido ejemplificó: Se habla mucho de la técnica legislativa, pero poco de la rosca detrás de los proyectos. Esto debe estar presente en el análisis ya que no podemos pensar la política por fuera de los conflictos.
Además Faggiani mencionó la relevancia de pensar, también en el legislativo, la estrategia política, el plan de comunicación y la narrativa. Se habla mucho del mito de gobierno, pero no se habla tanto de qué pasa con la narrativa de los legisladores, donde la multiplicidad de temas es tan amplia y donde se comparte con muchos otros que van a tomar decisiones como la nuestra u opuestas. Cuando hay una narrativa clara, consistente, maleable, podemos hablar y posicionarnos de otra manera, indicó.
La consultora desarrolló también una tipología ideal de perfil político del/ la legislador/a y puso énfasis en la necesidad de comprender que el trabajo deliberativo en este ámbito se da en tres grandes escenarios: la sesión y las comisiones; el territorio y los grupos de interés; y los medios y redes. Al respecto puntualizó que lo qué se hace o deja de hacer en cada uno debe ser siempre una decisión en el marco de una estrategia.
Al finalizar el encuentro, Graglia destacó la convocatoria porque hay que generar más y mejores herramientas para llevar adelante la comunicación legislativa, algo que demanda la profesionalización en un escenario caracterizado por dos grandes crisis: de desarrollo (por las necesidades sin resolver de muchas de nuestras comunidades) y de representatividad (por la fragmentación de las identidades colectivas).
Desde la cátedra, luego de agradecer la posibilidad de concretar estos encuentros abiertos a la comunidad, destacaron que se continuarán realizando diversas actividades tendientes a reflexionar, analizar y capacitar sobre temas de índole política y comunicacional, porque eso redundará en mejores profesionales y por consiguiente, mejores sociedades.
Clase completa